Najczęściej od kilkudziesięciu do kilkuset złotych.

Koszt zależy od grupy docelowej, oferty i etapu lejka. Im bardziej wymagający użytkownik, tym wyższy koszt.

Sam koszt leada nie mówi nic o jakości.

Bo kampanie są zbyt szeroko targetowane albo oferta jest zbyt ogólna.

LinkedIn daje dużo danych, ale łatwo ustawić zbyt szeroką grupę. Drugi problem to komunikat, który trafia do wszystkich, a nie do konkretnych ról.

Precyzja jest kluczowa.

Zacząć od konkretnych ról i branż, nie od szerokich grup.

Lepsze efekty daje zawężenie do decydentów niż próba dotarcia do wszystkich. Warto też testować różne segmenty osobno.

Jedna kampania dla wszystkich rzadko działa.

Zazwyczaj gorzej niż w średnich i dużych organizacjach.

Mniejsza liczba użytkowników i niższe budżety ograniczają skalę. W wielu przypadkach lepiej sprawdza się Google Ads.

LinkedIn działa najlepiej przy wyższej wartości klienta.

Najczęściej proste formaty z jasnym komunikatem.

Single image i video z konkretną wartością działają lepiej niż skomplikowane kreacje. Kluczowy jest przekaz, nie forma.

Zbyt „reklamowe” treści często są ignorowane.

Tak, ale z kontrolą jakości.

Formularze LinkedIn są łatwe do wypełnienia, co zwiększa konwersję, ale może obniżyć jakość leadów. Warto testować razem z landing page.

Więcej leadów nie zawsze znaczy lepsze wyniki.

Najczęściej przez zbyt szerokie targetowanie i słaby komunikat.

Reklamy trafiają do niewłaściwych osób albo nie odpowiadają na ich problem. Problemem bywa też brak testów i optymalizacji.

LinkedIn wymaga precyzji i cierpliwości.

Tak, szczególnie przy produktach B2B o wyższej wartości.

Pozwalają dotrzeć do konkretnych decydentów i budować popyt. Rzadziej działają jako kanał „last click”.

Najlepiej sprawdzają się jako część większej strategii.